游中思者乃康夫

手持相同的旅交会专业日入场券前来展场的人们，目标并非完全一致。买家与卖家，政府旅游机构与媒体，在踏进这座位于上海浦东名曰“上海新国际博览中心”的现代化展厅的时候，都已经确立了个性化的向往，结果也一定会有各不相同的收获。

一般而言，买家与卖家多会在下一年度的合作问题上多做文章，而政府旅游机构与媒体，却可能更愿意在本年度的旅游新闻事件上进行讨论。买家与卖家之间，通常的纠缠也只是利益均衡问题，而政府旅游机构与媒体，则可能涉及到更加引人入胜的年度旅游话题。

比如说，2006年大年初二发生了香港迪士尼公开违约拒客入园事件，游客投诉、索赔不了了之，新闻事件的制造方在年末对此会有什么样的解释？2006年中国外交部在旅游安全问题上曾对10多个国家发布过旅游提醒，这些国家对此会有怎样的说明呢？

其实许多国家的政府旅游机构是十分乐得将旅交会作为阐明立场的舞台的，媒体没能关注到，造成的是政府旅游机构、媒体与公众三方的共同损失。日后虽然有可能弥补，但终究找不到比一年一度的旅交会更好的机会了。记得2005年昆明旅交会期间，适逢马来西亚连续发生了多起中国游客受辱事件之后，当搜狐记者向被采访对象马来西亚旅游局长提出这一问题的时候，该局长竟是连声称谢。他说他太想透过媒体来说明马来西亚政府的态度了，只可惜一直没有媒体问及。原本在开幕式酒会上想与中国的政府旅游管理部门高官解释，但刚一开口，就被那位第一首长以“中马友谊不受影响”云云挥手拦住。

今年第一次进入旅交会的国内大型旅游车制造厂商，明显有探水的目的。几家厂商先前已经在《中国旅游报》刊出的数版广告，其先声夺人的气势，自然是小打小闹的旅行社无法匹敌；航空公司进入到本届展会的数量直觉上似乎是少了一点，尤其是经济型航空公司的整体缺失更有些不可思议。对数年内就要成为世界最大的旅游国家的现实，航空企业的期待又是什么呢？

希腊国家虽然国土面积不是最大，但却坚持在无论北京或上海的中国旅游展会上展区面积始终最大（本届上海旅交会4号展厅中，希腊亦为最大），这样做一定有它自己的理由；努力了8年，都没能被中国政府列入正式开放的目的地国家之列的加拿大，耗资铺就硕大的展区（在4号馆中仅小于希腊），则隐隐包含了一种不忿。好在中国的以“商务旅游”名义到访加拿大的人数也不少，这也许才成了加拿大在历次旅交会始终不渝坚持下去的动因。

潮水一样涌入展场的人们怀有的多样期许，幻化了本届上海旅交会的缤纷景象。仔细琢磨，认真品味，观展人便不难有各类果实源源落入行囊。