巴厘省文化景观

世界遗产事务常常处于变动之中。指导思想有所调整，操作方法便必须随之变化。每年召开世界遗产大会，修改《操作准则》均为重要议程。修改是为了适应新的发展形势，充分体现世界遗产的原则及所主张的价值观。世界遗产委员会在1998年第22届世界遗产大会上明确强调，应将眼光放宽放远，加强研究和补充尚有欠缺的部分，如田园景观、传统乡村、当代建筑等。

田园景观在性质上非常贴近文化景观，而文化景观就是在世纪交替之际产生的全新遗产类型。它追求人与自然环境的协调、平衡关系，以强调地球和人类的可持续发展。

巴厘岛今年以文化景观申报世界遗产，获得批准应顺理成章、不存疑义。

期待“福建土楼”等新晋世界遗产

如一切顺利，本周内就会有结果传出，福建土楼等一些申报项，将会新晋世界遗产行列。

2002年世界遗产委员会出台的世界遗产的全球战略目标，又简称为“4C”战略。2007年再做补充，形成为“5C”。“5C” 指的是信誉、保护、能力建设、交流和社区参与。

关于社区参与，我国的世界遗产地一贯做得不好。而福建土楼，在申遗时表现出来的社区参与行为，却会让人印象深刻。以乡规民约形式表达对保护世界遗产的义务与责任，照片留下了这方面的印迹。

让我们共同期待着世界遗产走进普通民众的心坎。

盛会月余前随想

距离8月的那个日子月余，举办地的酒店业自然应该兴旺。

按照常规，有钱国家的体育参赛队，一定会提前一个月到达比赛城市，以进行适应性训练。比赛城市的酒店业以的比赛主题赚钱，当然就是以外国代表队提前一月的抵达为起算。

这样的规矩本届盛会召开之前依然在运行，但一些国家体育队选择适应性训练的地点却与以往有所不同。媒体报道：美国、以色列等国的参赛队伍，赛前的适应性训练纷纷改到了日本。他们给出的理由也许是我们不太乐意听到的，一是担忧空气质量，二是不放心食品安全。

法国的一只参赛队原定将赛前的适应性训练放在上海，但顾虑到了“抵制”余韵，因而也决定搬到了日本。

从现实来看，举办地酒店业即使是接待了这些国家的体育代表队，时间上也一定是大大缩短了。预期的收益减少，已经真真是板上钉钉了。

关注明天召开的世界遗产大会

明天，7月2日在加拿大的魁北克，第32届世界遗产大会将要召开。适逢魁北克建城400周年，这座著名的“世界遗产城市”将把双重的喜悦带给世界不同国家的人们。

本届世界遗产大会又将有一批新的世界遗产项诞生，由41个缔约国提交的13项自然遗产和34项文化遗产，将接受大会的评审表决。

在其中，一些可能成为今年新的世界遗产的项目，早已经为中国旅游者耳熟能详，甚至早早就留下了足迹。

比如：印尼的巴厘岛(遗产项名称为“巴厘省的文化景观”)、马来西亚的马六甲(遗产项名称为“马六甲海峡的古城： 马六甲市和乔治市”)、朝鲜的开城(遗产项名称为“开城历史遗迹”)等等。当然，还有中国申报的“福建土楼”、“三清山国家公园”。

让我们关注这次大会吧，因为会议关乎全人类的宝贵财富。

 The stone and conch shells marking Roi Mata's grave on Hat Island

瓦努阿图等五国将首次拥有世界遗产

《世界遗产公约》目前共有185个缔约国，而其中拥有世界遗产项的为141个。下周，7月2日开始的世界遗产大会有望改变这一局面，吉尔吉斯斯坦、巴布亚新几内亚、圣马力诺、沙特阿拉伯以及瓦努阿图5个国家，将跻身于拥有世界遗产项的国家行列。

这样一个结果，几无悬念。因为支撑这一结果的理论，是联合国教科文组织实施多年的一项“全球战略”（Global Strategy）。

1994年启动的这项“全球战略”，主要是为了保障《世界遗产名录》的典型性与均衡性。按照这项战略，世界遗产委员会要努力做到世界遗产在各世界各地区（如非洲、阿拉伯国家、亚洲和太平洋、 欧洲、北美、拉丁美洲和加勒比海）分布的均衡性，尤其要确保《世界遗产名录》的地区文化和自然多样性。

2004年第28届世界遗产大会对已实施的“全球战略”再做补充，决定实施一项短期计划。这项计划包括了以下3项主要内容：从2006年起，每国可以申报两项，其中至少有一项是自然遗产；每年评定的总量不超过45项，扩展项目、跨国项目及延期项目均占名额；以下情形具有优先权：a. 仍没有世界遗产的国家申报的项目；b. 申报项目属于已有世界遗产中极度缺乏的类型；c. 其它可享有优先权的申报项目。

今年的瓦努阿图5国因完全符合这项计划，故进入《世界遗产名录》应十分顺畅。

现在，我们就可以首先通过名称来了解一下这5项新的世界遗产了：

Roi Mata’s 酋长领地（瓦努阿图）

圣马力诺历史中心和蒂塔诺山（圣马力诺）

Sulamain-无与伦比的圣山（吉尔吉斯斯坦）

Kuk早期农业遗址 （巴布亚新几内亚）

石谷考古遗址 （玛甸沙勒）（沙特阿拉伯）

赴台旅游，还有旅游纪念品问题……

历史，这位任人打扮得小姑娘，在赴台旅游开启后，当会不可避免的在人们眼前舞动。大陆观光客除了会对现实中的台湾感兴趣，对台湾人以包括书籍纸张、卡通玩具、旅游纪念品等各种坯材撰写的中国现代历史、当代历史，也一定会充满好奇。

虽然，在北京的军事博物馆抗战馆里，蒋委员长的巨幅画像早几年前已经竖立在那里，但是，在对许多历史事件的解读上，“刮民党”与“共匪”的认识还是相差十万八千里。

敏感内容的图书杂志之类的物品当然不能由台湾带到大陆。这类限制，当然不是来自台湾方面，而是来自大陆本身。当然，这是出于大陆官方对大陆民众的细心呵护。大陆官方因体谅到大陆人多年受到大陆先进思想教育后太过纯洁、易受外部世界的污染，因而已经直接在中国海关入境规定中将此设置为限制入境物品。

政治不正确的印刷品不能带入境，然而如果不是印刷品而是各式各样的旅游纪念品呢？比如说是一件T恤衫，是否可以携带入境呢？这似乎又并不明确。但是，踩线团恐怕已经见识到了，台湾的旅游纪念品，其名堂远远多于大陆。由于处在一个开放的环境中，台湾的旅游纪念品涉及的内容，一样是信马由缰、并无禁区。

几天前，中国国民党党史馆馆长邵铭煌就曾向前来采访的记者展示了一件最普通的旅游纪念品——一件作为旅游纪念品的T恤衫，上面的图案比较特别，是修饰过的毛泽东与蒋介石的照片。他介绍说：“在慈湖，这种T恤销量最大。但我并不满意这幅照片，我要选印毛、蒋握手、敬酒的照片。”这位邵馆长分明是在勾大陆游客的兴趣，“如果送到苏富比去拍卖，这每件都价值连城。”

大陆的海关是否要封堵来自台湾的这样的T恤？

想一想这种景象吧：从台湾归来的大陆游客，一人一件穿着印有卡通毛蒋图案的T恤衫，出没于大陆街头、办公楼宇等公共场所，招摇倒在其次，会不会影响人们对中国当代历史的评判则一定会变成主要的问题了。大陆数十年来努力构建的正确且正统的历史观，能否经得起这样的冲击，值得忧虑。

还有，在台湾，公开或隐含台独观念的旅游纪念品也不少见。赴台旅游的大陆游客顺手买来，会不会再被教育部那位发炎人（以央视字幕为准）斥责为“不崇高也不能无耻”呢？

《功夫熊猫》里，乌龟大师跟大波说，昨天是HISTORY，明天是MYSTERY，今天，是GIFT。赴台旅游，今天要解决的，确就与“GIFT”有关了。购买旅游纪念品，有关方面该考虑是否也需要有一个“细则”出台了。否则的话，喜欢购物的大陆游客，买得的旅游纪念品一定会乱了当朝纲常。我们只看一个例子便知这不是虚言：媒体跟踪的大陆赴台踩线团自台湾归来，行李都长了几倍，每个人都大包小包买了许多旅游纪念品（港澳台称为“手信”）。

2020年的国家富耶穷耶

2020年，12年之后将要到来的这个年份，中国会怎样呢？与中国政府部门合作紧密的世界旅游组织，曾给过我们一个欢欣鼓舞的结论。他们的分析报告曾说，2020年的中国的入境旅游人数将达到一个亿，出境旅游人数也将达到一个亿。

一年出境旅游一个亿，国家、国民的富足昭然若揭。

然而，这样的声音并不是世界的全部。对2020年的中国，不同机构得出的结论，也许刚好相反。

美国研究机构兰德公司亚太政策中心对2020年的中国前景，也做了一个估计。他们的结论便是，2020年的中国，将是一个非常穷的国家。

兰德公司得出这样的很难令我们开心的结论，也是做了认真严肃地分析的。我们不妨静下心来，一起来看看他们的理据。

他们在报告中是这样写道：

目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。

中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。

中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的资源。同时，这种行为也严重地污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热地追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。

由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

法国驻华大使苏和谈“抵制赴法旅游”问题

作者: 南方周末记者 张哲 实习生 蔡木子 发自北京

2008-06-26 08:26:07

 来源:南方周末

中法关系在2008年连遭严峻考验。

2月，在巴黎“老佛爷”百货商场，中国游客遭搜身；之后，西藏骚乱、萨科齐“抵制奥运”传言、圣火传递巴黎遇袭、家乐福中国遭遇抵制，接连冲击中法传统友谊。

而就在一系列问题尚未尘埃落定时，中国居民赴法旅游问题，再度浮出水面。

5月下旬以来，法国作为世界第一旅游目的地国，却从北京的多家旅行社的旅游产品目录中“消失”。不单赴法国当地旅游人数显著减少，“欧洲多国游”中的法国行程也鲜有人问津。有媒体报道称，“北京市各大旅行社近期将不宣传、不组织、不操作赴法旅游等相关产品”。

6月23日，法国驻华大使苏和（Hervé LADSOUS）在北京召开新闻发布会称，近来法国在中国发放的旅游签证数，同比去年下降了2/3。正值旅游旺季,法航飞机出现大量空位，北京至巴黎的往返机票降至4660元，甚至低于淡季价格。

此前，法国外交部发言人连续三次就“抵制赴法旅游”问题对中国表示不满，并将之归结为中国的政府主导。

但是，中国政府也清楚地表明了态度。6月10日，中国驻法使馆参赞朱立英表示：“这是中国老百姓的自发行为，选择去哪个国家旅游，是他们的权利。中国政府从来没有发布过，也不可能做出任何指令干涉个人旅游活动。”同日，中国外交部发言人秦刚也在外交部例行记者会上答问时表示，“中方希望法国能够多做一些有利的事情，吸引更多中国游客到法国去旅游”。

法国多大程度上误读了中国民意？赴法旅游危机如何解决？中法关系症结何在？6月24日，苏和大使接受了南方周末记者的独家专访，谈了他的想法。

“问题没得到解决”

南方周末：请问大使先生，你最早是什么时间得知北京民众赴法国旅游人数减少的情况？您的第一反应如何？

苏和：这个事情的确让我奇怪，没想到，也莫名其妙。5月26日，我们听到了一些传闻，说有一些旅游公司受到了政府机构的指示，让它们抵制法国游。我们随即也确实发现，申请旅游签证的中国人数大幅下降，就感到很担忧。

首先我觉得，不可能有这种指示，于是我就去核实。我马上会晤了国家旅游局局长邵琪玮，后来又和北京市旅游局局长张慧光见了面。他们都对我说，旅游业应该取得正常的发展，旅游是两国之间的桥梁。

南方周末：那你更相信哪一种的说法？

苏和：我不知道谁说得对，但明显的是，问题没得到解决。我注意到了中方的积极言辞，比如中国外长杨洁篪先生和旅游局的官员，他们都说了一样的话，“没有问题，不应该成问题”。如果是由于在巴黎发生的一些事情，令一些中国人不愿去法国旅游，那么我尊重他们的个人行为，他们想怎么样就怎么样。但问题是，现在赴法旅游人数确实减少了。

另外还有传言，法国现在不发旅游签证，这是不符合事实的。我们现在发的签证少了，是因为申请者少了。这个问题只在北京有，广州、上海申请签证的人数基本没有变化。但去法国的中国游客大部分来自北京，下降的幅度比较大。

“我们天天都在跟巴黎沟通”

南方周末：此次事件发生后，法方与中方进行了哪些沟通？

苏和：首先，我们向中国外交部表达了愿望，希望相关状况能马上得以澄清，也希望赴法旅游能恢复。

上周的“北京国际旅游博览会”我们也去了。我们希望中方借此机会明朗地表示，他们愿意和我们一道努力来发展、推动旅游业。

我已经和北京市旅游局张慧光局长进行了内容非常丰富的会谈。尽管我们没有发表任何声明，但她同样希望旅游正常发展，双方共同努力。

我们天天都在就这个问题跟巴黎沟通，每一次两国有高层接触时，也都会谈及这个问题，希望它能够解决。我们现在每天都仔细观察旅游签证数量的统计，每天也都跟主要的旅行社保持联系。

南方周末：6月23日的新闻发布会，到场的不仅有记者，还有欧盟其他国家使馆的官员，比如德国官员。

苏和：确实是这样，因为这不仅是法国的问题，也是欧盟的问题。中国与欧盟签署的《旅游目的地国地位谅解备忘录》里，有一个基本原则，就是在“申根区”的范围内，旅游者在法国旅游以外，也会想到其他国家旅游。所以，要是去不了法国，也可能会影响到其他的国家的旅游人数。

这也是欧盟各国正考虑共同对赴法旅游问题发表看法的主要原因。法国很快将成为欧盟轮值主席国，希望与中国在这一问题上能有效沟通。

“林子大了，什么鸟都有”

南方周末：从数字上看，法国每年接待8000万外国游客，而中国游客只占60万至70万。

苏和：旅游者的实际重要性，远远超过简单的数字。除了国与国、政府与政府之间的友谊，旅游是人民之间相互了解和沟通的非常重要的手段。旅游者是使者，是友谊和相互了解的载体，他们不仅仅是经济上的贡献，更是外交关系上的贡献。

南方周末：很多中国人认为，法国近来在一些问题上的态度和做法，确实伤害了中国人民的感情。这或许才是中国居民不愿意去法国旅游的重要因素。

苏和：我感觉，近几个月来，中国和法国之间发生了一些误解。我们只能通过对话和沟通来解决问题，这也是我们在做的工作。

杨洁篪外长去巴黎时，我们就邀请他与我的同事就此问题交换意见。双方政府的代表都在不断努力，因为两国都很重视我们的双边关系。而这次的旅游问题，在两国关系发展中没有任何好处，而会是对话的障碍。

南方周末：但今天还有报道说，法国第一夫人布吕尼曾表示，她不会来北京出席奥运会开幕式，并称巴黎火炬传递的火炬手是“小丑般的人物”。

苏和：说实话，我们最好要看她自己是否会承认。对谣言我们要特别谨慎。

南方周末：一些法国网民的言论也让人不太愉快。比如有人说，中国人要真不来法国，巴黎的公交车会安静很多、路上垃圾会少一些……

苏和：借你们中国一句话说，林子大了，什么鸟都有。我本人对一些非常蠢的舆论感到很遗憾。我觉得法国互联网的反应可能跟中国的差不多激烈，大家爱怎么说就怎么说。但是不要因此就简单推理，这些人的说法就代表法国老百姓的心态。绝大部分法国人对中国是很友好的。

我觉得我们两国都要采取建设性的态度对话，因为双方愿意超越几个月来的问题，找到双方满意的解决方法。

“我对未来依然乐观”

南方周末：两个月前，您接受本报采访时曾说，对中法两国之间的气氛缓解表示乐观。现在您仍然乐观么？

苏和：我不否认两国确实发生了一些问题，而其中关键的问题，是我们相互不理解。

但是，在这些问题之外，我们不能忽略，中法关系40年的基础是非常牢固的，有实质内容的。在发展中遇到问题，这很正常，最团结的家庭、最亲密的朋友之间也会有矛盾。我并不是低估、否认目前的问题，但要从长远战略的眼光对待中法关系，这是最重要的。

我对未来依然乐观。

我们应该继续好好进行各方面的合作。中法两国间的政治对话非常丰富，另外我们有很多不同层面上的合作，如科技、培训、文化等。

除了问题，中法之间还是愿意继续往前走的。我刚去了上海和山东，马上准备去内蒙古，走到哪儿，我都能感受到中法合作的愿望。

【南方周末】http://www.infzm.com本文网址：http://www.infzm.com/content/13819

赴台旅游与遵守规则

台湾花了250万新台币接待的大陆踩线团尚未结束，就有不顺利的事情发生。台南市卫生局长“大陆客走过的地方都会消毒”的话经媒体演绎传播，惹得踩线团成员怒火中烧，于是有人将今年大陆的时髦游戏“抵制”再玩上一回，人未归声先至、“抵制台南”的声音先自飘越海峡，带给了盼望早早出行台湾的人们。

这件事情原本不大，但中间却涉及到了一个规则。这个规则，就是一定要尊重别人的言论自由。台南的那位局长只是这样一说，并未真的已经照此实施，因而目前的事情只局限在他的言论表达权利的范畴。况且媒体报道后他马上表示媒体歪曲了他的话、是断章取义，因而并不属于什么大不了的事情。他的这类话，在言论自由的台湾实在不足为奇。台湾的一位地方小官自说自话、发表与上层不一致的言论，实在是太正常的事了。而我们大陆之人，多少年来早已经习惯于一言堂，听到不同表达的声音，立刻就会出离愤怒。问题出在哪里呢？就出在我们没有去遵守尊重别人说话权利的规则上面。

旅游涉及到的一些普世规则，人们可以在世界旅游组织的《旅游权利法案》、《旅游者守则》、《全球旅游道德规范》等文件中找到。许多大陆的旅游业者(包括旅游管理者)对此也很陌生，应该先于游客学习一下。

其实事情是有规则就好办，真正难办的是没规则的事情。

比如说，大陆游客赴台旅游，为何首批开放的为13省市而不是14、15个省市？为何北京在册而河南没份(有否地域歧视)？是什么样的细项规则确定的呢？如有分值比对规则为何不能公示呢？

再有，为何北京100多家出境资格旅行社只有11家可以操办赴台旅游？依照哪些条件进行的遴选？这类做法符合企业公平竞争原则吗？

没有规则的事情，往往是出力不讨好，让人感到不公，还容易培养公务员的大爷脾性、滋生腐败。